સામાન્ય અભ્યાસ પ્રશ્ન ૨૨૨
પ્રશ્ન: ઋગ્વેદીય આર્યો અને સિંધુ ખીણના લોકોની સંસ્કૃતિ વચ્ચેના તફાવત સંદર્ભે નીચેના પૈકી કયું/કયાં નિવેદનો સાચું/સાચાં છે?
- ઋગ્વેદીય આર્યો યુદ્ધમાં કોટ ઓફ મેઇલ અને હેલ્મેટનો ઉપયોગ કરતા નહોતા, જ્યારે સિંધુ ખીણની સંસ્કૃતિના લોકો તેમના ઉપયોગના કોઈ પુરાવા નથી છોડ્યા.
- ઋગ્વેદીય આર્યો સોનું, ચાંદી અને તાંબું જાણતા હતા, જ્યારે સિંધુ ખીણના લોકો માત્ર તાંબું અને લોખંડ જાણતા હતા.
- ઋગ્વેદીય આર્યોએ ઘોડાને પાળ્યો હતો, જ્યારે સિંધુ ખીણના લોકો આ પ્રાણી વિશે જાણતા હોવાના કોઈ પુરાવા નથી.
નીચે આપેલા કોડનો ઉપયોગ કરીને સાચો જવાબ પસંદ કરો:
વિકલ્પો:
A) માત્ર 1
B) 2 અને 3
C) 1 અને 3
D) 1, 2 અને 3
Show Answer
જવાબ:
સાચો જવાબ: C
ઉકેલ:
- વિસ્તાર. [c, a] સિંધુ લોકો મૂળતઃ શાંતિપ્રિય હતા. તેમના હથિયારો (તલવારો, ખંજરો, તીરના ફળ, અને ભાલા) પ્રાથમિક સ્વભાવના હતા. કવચ, હેલ્મેટ, શરીરનો કવચ કે ઢાલ અંગે કોઈ પુરાવો ઉપલબ્ધ નથી. આર્યો, તેના વિરુદ્ધ, યુદ્ધપ્રિય લોકો હતા અને તેઓ તમામ પ્રકારના પરંપરાગત હથિયારો અને કવચથી પરિચિત હતા અને તેમણે સંપૂર્ણ વિકસિત ‘યુદ્ધવિજ્ઞાન’ રચ્યું હતું. ઘોડો, જે આર્ય યુદ્ધપદ્ધતિમાં નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવતો હતો, તે સિંધુ લોકોને ખબર નહોતી. સુરકોટડા (ગુજરાત)માંથી ઘોડાની થોડી હડ્ડીઓ અને ઘોડા જેવા પ્રાણીની માટીની મૂર્તિ મળી આવી છે અને હજુ સુધી એ આશ્વાસક રીતે સાબિત થયું નથી કે હરપ્પાઓએ ઘોડાનો ઉપયોગ કર્યો હતો. સિંધુ ખીણના લોકો તાંબુ, કાંસ્ય, ચાંદી અને સોનાનો ઉપયોગ જાણતા હતા પણ લોખંડ નહીં. એક વિરોધાભાસી દૃષ્ટિકોણ પણ છે બીજી બાજુ, કેટલાક વિદ્વાનો દાવો કરે છે કે ઘોડો વ્યાપક રીતે પાળવામાં આવ્યો હતો અને ભારતમાં સિંધુ-સરસ્વતી (અથવા હરપ્પન) સંસ્કૃતિ દ્વારા આવરી લેવાયેલા વિસ્તારમાં ઉપયોગમાં લેવાતો હતો, પણ આ પુરાવો અપુષ્ટ રહે છે. સુરકોટડા અને લોથલમાં પણ ઘોડાના પુરાવા મળ્યા છે. પરંતુ, ઉપરોક્ત આધારે, “સિંધુ ખીણના લોકો આ પ્રાણી વિશે જાણતા હતા તેવો કોઈ પુરાવો નથી” એમ કહેવું ખોટું છે કારણ કે એવો કોઈ નિર્ણાયક પુરાવો નથી જે આપણને કહે કે તેઓ ઘોડા વિશે જાણતા હતા કે નહીં. ઘોડા અને સિંધુ ખીણ વચ્ચેના સંબંધ વિશે કંઈ પણ દાવો કરવા માટે આપણી પાસે અપૂરતા પુરાવા છે.
BETA
